Ana sayfa/Kitaplar/Muvatta' · Alışveriş (Büyû') · 1328← ÖncekiSonraki →
Muvatta · İmam MâlikSahîh (sağlam)Muvatta' (İmam Mâlik), Alışveriş (Büyû') (no. 1328)
حَدَّثَنِي يَحْيَى، عَنْ مَالِكٍ، عَنْ يَزِيدَ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ قُسَيْطٍ، أَنَّهُ رَأَى سَعِيدَ بْنَ الْمُسَيَّبِ يُرَاطِلُ الذَّهَبَ بِالذَّهَبِ فَيُفْرِغُ ذَهَبَهُ فِي كِفَّةِ الْمِيزَانِ وَيُفْرِغُ صَاحِبُهُ الَّذِي يُرَاطِلُهُ ذَهَبَهُ فِي كِفَّةِ الْمِيزَانِ الأُخْرَى فَإِذَا اعْتَدَلَ لِسَانُ الْمِيزَانِ أَخَذَ وَأَعْطَى ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ الأَمْرُ عِنْدَنَا فِي بَيْعِ الذَّهَبِ بِالذَّهَبِ وَالْوَرِقِ بِالْوَرِقِ مُرَاطَلَةً أَنَّهُ لاَ بَأْسَ بِذَلِكَ أَنْ يَأْخُذَ أَحَدَ عَشَرَ دِينَارًا بِعَشَرَةِ دَنَانِيرَ يَدًا بِيَدٍ إِذَا كَانَ وَزْنُ الذَّهَبَيْنِ سَوَاءً عَيْنًا بِعَيْنٍ وَإِنْ تَفَاضَلَ الْعَدَدُ وَالدَّرَاهِمُ أَيْضًا فِي ذَلِكَ بِمَنْزِلَةِ الدَّنَانِيرِ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ مَنْ رَاطَلَ ذَهَبًا بِذَهَبٍ أَوْ وَرِقًا بِوَرِقٍ فَكَانَ بَيْنَ الذَّهَبَيْنِ فَضْلُ مِثْقَالٍ فَأَعْطَى صَاحِبَهُ قِيمَتَهُ مِنَ الْوَرِقِ أَوْ مِنْ غَيْرِهَا فَلاَ يَأْخُذُهُ فَإِنَّ ذَلِكَ قَبِيحٌ وَذَرِيعَةٌ إِلَى الرِّبَا لأَنَّهُ إِذَا جَازَ لَهُ أَنْ يَأْخُذَ الْمِثْقَالَ بِقِيمَتِهِ حَتَّى كَأَنَّهُ اشْتَرَاهُ عَلَى حِدَتِهِ جَازَ لَهُ أَنْ يَأْخُذَ الْمِثْقَالَ بِقِيمَتِهِ مِرَارًا لأَنْ يُجِيزَ ذَلِكَ الْبَيْعَ بَيْنَهُ وَبَيْنَ صَاحِبِهِ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ وَلَوْ أَنَّهُ بَاعَهُ ذَلِكَ الْمِثْقَالَ مُفْرَدًا لَيْسَ مَعَهُ غَيْرُهُ لَمْ يَأْخُذْهُ بِعُشْرِ الثَّمَنِ الَّذِي أَخَذَهُ بِهِ لأَنْ يُجَوِّزَ لَهُ الْبَيْعَ فَذَلِكَ الذَّرِيعَةُ إِلَى إِحْلاَلِ الْحَرَامِ وَالأَمْرُ الْمَنْهِيُّ عَنْهُ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ فِي الرَّجُلِ يُرَاطِلُ الرَّجُلَ وَيُعْطِيهِ الذَّهَبَ الْعُتُقَ الْجِيَادَ وَيَجْعَلُ مَعَهَا تِبْرًا ذَهَبًا غَيْرَ جَيِّدَةٍ وَيَأْخُذُ مِنْ صَاحِبِهِ ذَهَبًا كُوفِيَّةً مُقَطَّعَةً وَتِلْكَ الْكُوفِيَّةُ مَكْرُوهَةٌ عِنْدَ النَّاسِ فَيَتَبَايَعَانِ ذَلِكَ مِثْلاً بِمِثْلٍ إِنَّ ذَلِكَ لاَ يَصْلُحُ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ وَتَفْسِيرُ مَا كُرِهَ مِنْ ذَلِكَ أَنَّ صَاحِبَ الذَّهَبِ الْجِيَادِ أَخَذَ فَضْلَ عُيُونِ ذَهَبِهِ فِي التِّبْرِ الَّذِي طَرَحَ مَعَ ذَهَبِهِ وَلَوْلاَ فَضْلُ ذَهَبِهِ عَلَى ذَهَبِ صَاحِبِهِ لَمْ يُرَاطِلْهُ صَاحِبُهُ بِتِبْرِهِ ذَلِكَ إِلَى ذَهَبِهِ الْكُوفِيَّةِ فَامْتَنَعَ وَإِنَّمَا مَثَلُ ذَلِكَ كَمَثَلِ رَجُلٍ أَرَادَ أَنْ يَبْتَاعَ ثَلاَثَةَ أَصْوُعٍ مِنْ تَمْرٍ عَجْوَةٍ بِصَاعَيْنِ وَمُدٍّ مِنْ تَمْرٍ كَبِيسٍ فَقِيلَ لَهُ هَذَا لاَ يَصْلُحُ ‏.‏ فَجَعَلَ صَاعَيْنِ مِنْ كَبِيسٍ وَصَاعًا مِنْ حَشَفٍ يُرِيدُ أَنْ يُجِيزَ بِذَلِكَ بَيْعَهُ فَذَلِكَ لاَ يَصْلُحُ لأَنَّهُ لَمْ يَكُنْ صَاحِبُ الْعَجْوَةِ لِيُعْطِيَهُ صَاعًا مِنَ الْعَجْوَةِ بِصَاعٍ مِنْ حَشَفٍ وَلَكِنَّهُ إِنَّمَا أَعْطَاهُ ذَلِكَ لِفَضْلِ الْكَبِيسِ أَوْ أَنْ يَقُولَ الرَّجُلُ لِلرَّجُلِ بِعْنِي ثَلاَثَةَ أَصْوُعٍ مِنَ الْبَيْضَاءِ بِصَاعَيْنِ وَنِصْفٍ مِنْ حِنْطَةٍ شَامِيَّةٍ فَيَقُولُ هَذَا لاَ يَصْلُحُ إِلاَّ مِثْلاً بِمِثْلٍ ‏.‏ فَيَجْعَلُ صَاعَيْنِ مِنْ حِنْطَةٍ شَامِيَّةٍ وَصَاعًا مِنْ شَعِيرٍ يُرِيدُ أَنْ يُجِيزَ بِذَلِكَ الْبَيْعَ فِيمَا بَيْنَهُمَا فَهَذَا لاَ يَصْلُحُ لأَنَّهُ لَمْ يَكُنْ لِيُعْطِيَهُ بِصَاعٍ مِنْ شَعِيرٍ صَاعًا مِنْ حِنْطَةٍ بَيْضَاءَ لَوْ كَانَ ذَلِكَ الصَّاعُ مُفْرَدًا وَإِنَّمَا أَعْطَاهُ إِيَّاهُ لِفَضْلِ الشَّامِيَّةِ عَلَى الْبَيْضَاءِ فَهَذَا لاَ يَصْلُحُ وَهُوَ مِثْلُ مَا وَصَفْنَا مِنَ التِّبْرِ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ فَكُلُّ شَىْءٍ مِنَ الذَّهَبِ وَالْوَرِقِ وَالطَّعَامِ كُلِّهِ الَّذِي لاَ يَنْبَغِي أَنْ يُبَاعَ إِلاَّ مِثْلاً بِمِثْلٍ فَلاَ يَنْبَغِي أَنْ يُجْعَلَ مَعَ الصِّنْفِ الْجَيِّدِ مِنَ الْمَرْغُوبِ فِيهِ الشَّىْءُ الرَّدِيءُ الْمَسْخُوطُ لِيُجَازَ الْبَيْعُ وَلِيُسْتَحَلَّ بِذَلِكَ مَا نُهِيَ عَنْهُ مِنَ الأَمْرِ الَّذِي لاَ يَصْلُحُ إِذَا جُعِلَ ذَلِكَ مَعَ الصِّنْفِ الْمَرْغُوبِ فِيهِ وَإِنَّمَا يُرِيدُ صَاحِبُ ذَلِكَ أَنْ يُدْرِكَ بِذَلِكَ فَضْلَ جَوْدَةِ مَا يَبِيعُ فَيُعْطِيَ الشَّىْءَ الَّذِي لَوْ أَعْطَاهُ وَحْدَهُ لَمْ يَقْبَلْهُ صَاحِبُهُ وَلَمْ يَهْمُمْ بِذَلِكَ وَإِنَّمَا يَقْبَلُهُ مِنْ أَجْلِ الَّذِي يَأْخُذُ مَعَهُ لِفَضْلِ سِلْعَةِ صَاحِبِهِ عَلَى سِلْعَتِهِ فَلاَ يَنْبَغِي لِشَىْءٍ مِنَ الذَّهَبِ وَالْوَرِقِ وَالطَّعَامِ أَنْ يَدْخُلَهُ شَىْءٌ مِنْ هَذِهِ الصِّفَةِ فَإِنْ أَرَادَ صَاحِبُ الطَّعَامِ الرَّدِيءِ أَنْ يَبِيعَهُ بِغَيْرِهِ فَلْيَبِعْهُ عَلَى حِدَتِهِ وَلاَ يَجْعَلْ مَعَ ذَلِكَ شَيْئًا فَلاَ بَأْسَ بِهِ إِذَا كَانَ كَذَلِكَ ‏.‏
Türkçe Çeviri
Bana Yahyâ, Mâlik'ten, o da Yezîd b. Abdullah b. Kusayt'tan naklen tahdîs etti ki Yezîd, Saîd b. el-Müseyyeb'i altını altınla karşılıklı tartarak değiştirirken gördü. Saîd altınını terazinin bir kefesine boşaltıyor, kendisiyle karşılıklı tartan kişi de altınını terazinin öteki kefesine boşaltıyordu. Terazinin dili dengelenince alıp veriyorlardı. Mâlik dedi ki: Bizde altının altınla, gümüşün gümüşle karşılıklı tartılarak satılması hususundaki uygulama şudur: İki altının ağırlığı eşit, alışveriş elden ele ve mevcut mal mevcut mal karşılığında olduğu takdirde, sayıları farklı olsa bile on dinar karşılığında on bir dinar almakta sakınca yoktur. Bu konuda dirhemler de dinarlar hükmündedir. Mâlik dedi ki: Altını altınla veya gümüşü gümüşle karşılıklı tartan bir kimse, iki altın arasında bir miskal fazlalık bulunduğunda karşı tarafa bunun gümüşten veya başka bir şeyden değerini verirse, onu almasın. Çünkü bu çirkin bir işlemdir ve faize götüren bir yoldur. Zira bir miskali, sanki onu tek başına satın almış gibi değeri karşılığında alması caiz olursa, aralarındaki satışı geçerli kılmak için bir miskali değeri karşılığında tekrar tekrar alması da caiz olur. Mâlik dedi ki: Şayet o bir miskali, yanında başka bir şey olmaksızın tek başına satsaydı, satışı kendisine geçerli kılmak için onu aldığı bedelin onda birine bile almazdı. Bu, haramı helal saymaya götüren bir yol ve yasaklanmış bir iştir. Mâlik, bir kimsenin başka biriyle karşılıklı tartım yaparken ona eski ve kaliteli altınları verip bunların yanına kalitesiz işlenmemiş altın koyması; karşı taraftan ise insanların rağbet etmediği kırpılmış Kûfe altınlarını alması ve bunları misli misline değiştirmeleri hakkında bunun uygun olmadığını söyledi. Mâlik dedi ki: Bunun mekruh görülmesinin açıklaması şudur: Kaliteli altının sahibi, seçkin altınının kalite farkını, altınının yanına kattığı işlenmemiş altın üzerinden almış olur. Onun altını karşı tarafın altınından üstün olmasaydı, karşı taraf bu işlenmemiş altını kendi Kûfe altınıyla karşılıklı tartmaz, bundan kaçınırdı. Bunun benzeri, bir kimsenin üç sâ acve hurmasını iki sâ ve bir müdd kebîs hurması karşılığında satın almak istemesi ve kendisine bunun uygun olmadığı söylenince, satışını geçerli kılmak amacıyla iki sâ kebîs hurmasıyla bir sâ düşük kaliteli hurma vermesidir. Bu uygun değildir. Çünkü acve hurmasının sahibi, bir sâ düşük kaliteli hurma karşılığında ona bir sâ acve hurması vermezdi; bunu ancak kebîs hurmasının üstünlüğü sebebiyle vermiştir. Yahut bir kimsenin diğerine, “Bana üç sâ beyaz buğdayı iki buçuk sâ Şam buğdayı karşılığında sat” demesi, onun da “Bu ancak misli misline olursa uygundur” diye cevap vermesi; bunun üzerine ilk kişinin aralarındaki satışı geçerli kılmak amacıyla iki sâ Şam buğdayı ile bir sâ arpa vermesidir. Bu da uygun değildir. Çünkü o bir sâ arpa tek başına olsaydı, arpa karşılığında ona bir sâ beyaz buğday vermezdi. Bunu ancak Şam buğdayının beyaz buğdaydan üstün olması sebebiyle vermiştir. Bu uygun değildir ve işlenmemiş altın hakkında anlattığımız meselenin benzeridir. Mâlik dedi ki: Altın, gümüş ve bütün yiyeceklerden yalnızca misli misline satılması gereken hiçbir şeyde; satışı geçerli kılmak ve bu yolla yasaklanmış, uygun olmayan bir işi helal saymak amacıyla iyi ve rağbet edilen cinsin yanına kötü ve rağbet edilmeyen bir şey katılmamalıdır. Bu kötü şey rağbet edilen cinsin yanına katıldığında, bunu yapan kişi sattığı malın kalite üstünlüğünden yararlanmak ister ve tek başına verse karşı tarafın kabul etmeyeceği, önemsemeyeceği bir şeyi ona verir. Karşı taraf bunu ancak yanında aldığı şey sebebiyle ve ötekinin malı kendi malından üstün olduğu için kabul eder. Altın, gümüş ve yiyeceklerden hiçbirine bu nitelikte bir şey girmemelidir. Kötü yiyeceğin sahibi onu başka bir şey karşılığında satmak isterse tek başına satsın ve yanına başka bir şey katmasın. Böyle olduğu takdirde bunda sakınca yoktur.
Bu çeviri otomatik üretildi; yayımlanmış bir neşirden alınmadı. Arapça asıl metin yanda duruyor.
Künye
KaynakMuvatta' (İmam Mâlik)
Kitap · BâbAlışveriş (Büyû') · Alışveriş (Büyû')
Hadis No1328
Râvi sayısı
İlk râvi
Sıhhat Değerlendirmesi
Sahîh (sağlam)Selîm el-Hilâlî: Maqtu Sahih

Selîm el-Hilâlî değerlendirmesine göre sahih kabul edilmiştir.

Araştırma

İsnadın coğrafi yolculuğu, varyant ağacı ve ortak halka bir arada.

İsnad Silsilesi

Rivayetin Peygamber’e ulaşan râvi zinciri.

İsnad zinciri verisi bulunmuyor.

Diğer kaynaklardaki paralel rivayetler

Bu rivayetin veri tabanında eşleşen paraleli bulunmuyor.
AnaAraKitapRâviKonuOlayKabile